摘要：广州凡拓数字创意科技股份有限公司(以下简称凡拓数创)创业板首发已经过会一个多月时间，至今尚无最新进展消息。中国产业经济信息网关注到该公司首发拟募资3.499亿元，但其公司治理瑕疵较多，存在家族控股带来治理结构弱点、董事长身缠数百条风险等问题...
广州凡拓数字创意科技股份有限公司(以下简称凡拓数创)创业板首发已经过会一个多月时间，至今尚无最新进展消息。中国产业经济信息网关注到该公司首发拟募资3.499亿元，但其公司治理瑕疵较多，存在家族控股带来治理结构弱点、董事长身缠数百条风险等问题。
对于本网发去的求证函，凡拓数创做了较为官方的解答，实际上根本问题并没有解决。
家族控股是非多
据了解，凡拓数创成立于2002年，由伍穗颖、柯茂旭、李泳出资设立。截至招股说明书签署日，伍穗颖、王筠合计持有凡拓数创42.99%的股权，且上述两者为夫妻关系，因此两人皆为凡拓数创的实控人。
如果实际控制人利用其控制地位，通过行使表决权及其他直接或间接方式对公司的经营决策、财务决策、重要人事任免等重大事宜进行不当控制，则可能存在实际控制人利用控制地位损害公司利益的风险。
市场人士认为，一直以来，股权集中、“一股独大”被视为完善上市公司治理结构的绊脚石。特别是在民营企业中，如果公司实际控制人为某一自然人或者家族，公司治理结构弱点将更加突出。家族式企业在人力资源优化配置、建立合理的人才结构等方面存在弊端。家族成员之间容易通过控制董事会来影响公司的重大决策，有可能伤害其他小股东的权益。在聘用人员方面，容易“任人唯亲”，在职工升职考量上，容易受道德影响优先给“有背景”的人升职加薪，可能导致其他人才的流失，对公司的发展造成不利影响。
该公司回复称，已根据相关规定建立健全了公司治理结构，夯实了公司经营管理和内部控制的基础，可为中小投资者获取公司信息、选择管理者、参与重大决策等权利提供保障。在疑问面前，公司的这种回应是否能获得投资者的谅解？
董事长身缠数百条风险
伍穗颖是公司董事长兼总经理，据天眼查数据，伍穗颖有9条任职信息，其中担任法定代表人5家公司，担任高管7家，担任股东4家，取得实际控制权的公司有17家。尤为注意的是，他周边风险有401条，另有预警提醒达57条。
其中，他担任法定代表人的北京凡意拓达数码科技有限公司有清算信息，担任高管的广州凡硕动漫设计有限公司有清算信息；担任法定代表人的广州凡拓数字创意科技股份有限公司曾因承揽合同纠纷而被起诉，曾因装饰装修合同纠纷而被起诉，曾因买卖合同纠纷而被起诉；该老板担任高管的上海凡拓数码科技有限公司曾因委托创作合同纠纷而被起诉，曾因服务合同纠纷而被起诉，曾因劳动合同纠纷而被起诉；担任法定代表人的广州凡拓数字创意科技股份有限公司曾因名誉权纠纷而被起诉，曾因建设工程合同纠纷而被起诉，曾因建设工程施工合同纠纷而被起诉。
董事长身缠数百条风险，再加上公司诉讼缠身，又实控17家公司，如此一来，怎能保护普通投资者利益？会否有利益输送行为发生？
该公司对此表示，公司严格按照相关规定的要求规范运作，与控股股东控制的其他企业在业务、资产、人员、财务和机构等方面相互独立。公司及董事、监事和高级管理人员不存在重大违法违规行为，不存在受主管机关重大处罚的情况或利益输送行为。
中国产业经济信息网将继续跟踪报道凡拓数创IPO进展。
转自：中国产业经济信息网
责任编辑：张丽娜
